催眠敏感性衡量一個人被催眠的難易程度。使用(yòng)了幾種類型的秤;然而,最常見的是哈佛集團催眠敏感性量表和斯坦福催眠敏感性量表。
顧名(míng)思義,哈佛群體(tǐ)量表 (HGSS) 主要适用(yòng)于大群人,而斯坦福催眠敏感性量表 (SHSS) 則适用(yòng)于個人。由于催眠的性質(zhì),任何量表都不能(néng)被視為(wèi)完全可(kě)靠。有(yǒu)人認為(wèi),如果不想被催眠,任何人都不能(néng)被催眠。因此,一個分(fēn)數非常低的人可(kě)能(néng)不想被催眠,從而使實際測試分(fēn)數低于其他(tā)人。
催眠敏感性量表主要是在實驗環境中(zhōng)發展起來的,其之前是在臨床實踐中(zhōng)發展起來的更原始的量表,旨在根據各種主觀、行為(wèi)或行為(wèi)來推斷“催眠恍惚”的“深度”或“水平”。生理(lǐ)變化。
蘇格蘭外科(kē)醫(yī)生詹姆斯布雷德(dé)(他(tā)引入了“催眠”一詞)試圖以各種方式區(qū)分(fēn)不同程度的催眠狀态。随後,法國(guó)神經學(xué)家讓-馬丁·夏科(kē) (Jean-Martin Charcot ) 也對催眠狀态的昏睡、夢遊和強直狀态進行了類似的區(qū)分(fēn)。
然而,Ambroise-Auguste Liébeault和Hippolyte Bernheim引入了更複雜的催眠“深度”量表,基于行為(wèi)、生理(lǐ)和主觀反應的組合,其中(zhōng)一些是由于直接暗示,而另一些則不是。在 20 世紀的前幾十年,這些早期的臨床“深度”量表被基于實驗研究的更複雜的“催眠敏感性”量表所取代。最有(yǒu)影響力的是 1930 年代開發的 Davis-Husband 和 Friedlander-Sarbin 量表。
作(zuò)為(wèi)布拉德(dé)福德(dé)量表的主要前身,弗裏德(dé)蘭德(dé)-薩賓量表由Theodore R. Sarbin于 1954 年開發,由與後續實驗量表中(zhōng)使用(yòng)的類似測試項目組成。
斯坦福量表由André Muller Weitzenhoffer和Ernest R. Hilgard于 1959 年開發。該量表由 A、B 和 C 三種形式組成。與哈佛小(xiǎo)組量表類似,每種形式由 12 個漸進難度項目組成,通常需要五十分(fēn)鍾完成。每種形式都由運動和認知任務(wù)組成,但它們各自的預期目的各不相同。管理(lǐ)員單獨對每個表格進行評分(fēn)。
根據 Joseph Friedlander 和Theodore Sarbin (1938) 開發的量表,該表格被開發用(yòng)于測量對催眠的敏感性,随着項目的難度增加以産(chǎn)生分(fēn)數。分(fēn)數越高,對催眠越敏感。在标準化的催眠誘導之後,被催眠的個體(tǐ)被給予與以下列表相關的建議。
項目編号 | 測試建議和回應 | |
1 | 姿勢搖擺 | |
2 | 閉眼 | |
3 | 手降低(左) | |
4 | 固定(右臂) | |
5 | 手指鎖 | |
6 | 手臂剛性(左臂) | |
7 | 手一起移動 | |
8 | 語言抑制(名(míng)稱) | |
9 | 幻覺(飛) | |
10 | 眼僵硬 | |
11 | 催眠後(換椅子) | |
12 | 健忘症 |
在進行涉及第二次催眠的實驗時,表格 B 旨在用(yòng)作(zuò)表格 A 的後續行動。這些項目相似但有(yǒu)所改變(例如在特定項目中(zhōng)使用(yòng)相反的手)。進行這些更改是為(wèi)了“防止記憶從一開始就對特定任務(wù)的回憶産(chǎn)生太大影響......”
在形成A和B之後幾年創建,表格C包含來自B形式的一些物(wù)品,但包括“當被選中(zhōng)受試者的高級測試時,包括更多(duō)困難的項目,其中(zhōng)包括所需的能(néng)力更加多(duō)樣化的能(néng)力更多(duō)”(PGS v-vi Weitzenhoffer & Hilgard 1962)。在标準化的催眠誘導之後,被催眠的人會得到與下面列表相關的建議。
項目編号 | 測試建議和回應 | |
0 | 閉眼(未評分(fēn)) | |
1 | 手下降(右手) | |
2 | 雙手分(fēn)開 | |
3 | 蚊子幻覺 | |
4 | 味覺幻覺 | |
5 | 手臂剛性(右臂) | |
6 | 夢 | |
7 | 年齡回歸(學(xué)校) | |
8 | 手臂固定 | |
9 | 嗅覺缺失到氨 | |
10 | 幻音 | |
11 | 負性視覺幻覺(三盒) | |
12 | 催眠後健忘症 |
在更現代的實驗中(zhōng),使用(yòng)薄荷等氣味代替了第 9 項中(zhōng)的氨。
Ronald Shor 和 Emily Carota Orne 于 1962 年開發了哈佛小(xiǎo)組量表。它由 12 個漸進難度項目組成(定義為(wèi)心理(lǐ)測量學(xué),由報告經曆每個特定項目的規範樣本中(zhōng)的受試者百分(fēn)比),通常需要大約 40-五分(fēn)鍾完成。這些項目通常由運動任務(wù)和認知任務(wù)組成,運動任務(wù)更容易完成。平均分(fēn)是 5 分(fēn)(滿分(fēn) 12 分(fēn))。該測試是自我評分(fēn)的,因此對分(fēn)數的有(yǒu)效性可(kě)能(néng)會受到批評。
由Herbert Spiegel 首次提出的催眠誘導曲線(xiàn) (HIP) 或翻眼測試是一種簡單的測試,可(kě)以粗略地确定一個人是否容易受到催眠的影響。要求一個人向上轉動眼睛。測量虹膜和角膜的可(kě)見程度。觀察到的眼睛的這些部分(fēn)越少,一個人就越容易被催眠。研究表明,該量表與其他(tā)催眠量表的關系可(kě)能(néng)不像最初認為(wèi)的那樣密切[需要引用(yòng)]。最近的研究發現與吸收量表、和分(fēn)離體(tǐ)驗有(yǒu)顯着相關性。
許多(duō)其他(tā)測試沒有(yǒu)被廣泛使用(yòng),因為(wèi)它們通常被認為(wèi)不如斯坦福量表和哈佛集團量表可(kě)靠。許多(duō)專業人士認為(wèi)這些測試産(chǎn)生結果是因為(wèi)它們涉及注意力控制,并且需要一定程度的注意力才能(néng)被催眠。
相反,注意力可(kě)以通過使用(yòng)催眠而不是用(yòng)于催眠運行的“燃料”來誘導。
具(jù)有(yǒu)極高催眠能(néng)力的人往往具(jù)有(yǒu)催眠之外的獨特特征。1981 年,Sherl Wilson 和 TX Barber 報告說,他(tā)們稱之為(wèi)“幻想者”的一組極高催眠者中(zhōng)的大多(duō)數。幻想者表現出一系列特征,包括:1)大部分(fēn)時間都在幻想,2)報告他(tā)們的圖像與真實感知一樣生動,3)對他(tā)們的圖像有(yǒu)身體(tǐ)反應,4)第一個童年的年齡早于平均年齡記憶,5)回憶童年的“想象中(zhōng)的玩伴”,以及 6)與鼓勵想象遊戲的父母一起長(cháng)大。 1991年,迪爾德(dé)麗·巴雷特檢查了一大群極高的可(kě)催眠者,并證實大約 60% 符合巴伯和威爾遜對幻想者的描述,而 40% 是她所謂的“分(fēn)離者”,他(tā)們:1)經曆白日夢主要是“間隔”,不記得發生了什麽在一段時間内,2)第一次記憶的年齡比平均年齡晚,3)父母受到嚴厲的懲罰和/或經曆過其他(tā)童年創傷。幻想者傾向于體(tǐ)驗催眠,就像其他(tā)富有(yǒu)想象力的活動一樣,而解離者則報告說這與他(tā)們所經曆過的任何事情都不一樣。[6]具(jù)有(yǒu)分(fēn)離性身份障礙的個體(tǐ)在任何臨床群體(tǐ)中(zhōng)具(jù)有(yǒu)最高的催眠能(néng)力,創傷後應激障礙。